Menu

The Love of Herring 289

violetjail67's blog

Qual A Tua Importância Pela Obra?

Qual A Sua Seriedade Na Obra?


Muito obrigado a consideração que você tem pelo meu trabalho voluntário na Wikipédia em língua portuguesa, cada uma das páginas desenvolvidas ou editadas por mim consumiu um precioso tempo meu e também muito empenho em procura. 19 Citações nos textos e em notas de rodapé. Trinta e seis Exercício da Predefinição:Info/Político/Presidente nos postagens de presidentes e ex-presidentes.


Quarenta e quatro Eliminação de conteúdo em minha página de conversa. Acertou-se o numeral dali com os verbetes individuais, a tag perdeu o significado, retirei. Deve esperar um tempo, ao menos uns quatrorze dias, e se tiver consenso em botar a proposta precisa fazer um pedido em Wikipédia:Pedidos/Páginas protegidas. Eu, especificamente, não encontrei pontos que sejam inteiramente parciais. Porém várias mudanças conseguem ser muito bem vindas.


Estas sugestões não passam de hipóteses levantadas para investigação, que por enquanto, não foram comprovadas! Também, o terreno possuí licenças ambientais, que até nesta hora os órgãos competentes não encontraram irregularidades, só mais suspeitas. Ou melhor, o texto citava estes detalhes como AFIRMAÇÕES, resultando o mesmo parcial e tendencioso. Este caso aconteceu, contudo NÃO foi no Campus Fidei. Foi em uma área em Niterói, que fica a mais de 60 Km do Campus Fidei.




  • Brasil Podes Ter 10 Unicórnios No Futuro. Visualize Quais São Eles da declaração que está matriculado a partir do segundo semestre da EJA

  • Planeje sua preparação com as sugestões de organização para concurso

  • Alimente-se do concurso

  • 3 época Conclusão (fase da síntese)

  • “Drag Tots”



  • Os organizadores citados, são os responsáveis pelo evento em NITERÓI e não o COL, que é responsável pela JMJ Rio2013. Com isso, me motivei a fazer as correções e incluir mais sugestões ao texto. Quanto as imagens, não estou muito familiarizado com o sistema utilizado por aqui. De fato, outras prontamente foram removidas, outras eu imediatamente corrigi, e irei tentar arrumar o restante. Reitero, que pode sim ser necessário fazer novas pequenas transformações no texto com finalidade de deixá-lo mais imparcial. Ao meu ver, será muito bem vinda sua revisão. Eu segui tuas informações com o intuito de fazer as transformações anteriores, sobre imparcialidade, etc. Concretamente, a imagem ficou melhor à direita.


    Acho excelente a ideia de pôr o parágrafo citado em uma sessão no término, visto que poderia inserir mais números que bem como foram anunciados que não estão lá. Estou com um pouco de dificuldade ainda com relação as imagens, mas aos poucos estou entendendo o Commons. A imagem da logo eu alterei por uma de um Banner feito para divulgação da JMJ, acredito que não terá dificuldade já que a organização autoriza a utilização da logo para esses fins.


    Também não estou com muito tempo, mas aos poucos eu irei adicionando algumas dicas que faltam. Suas dicas vem sendo preciosas. O post Refil foi indicado para exclusão rápida. Isto foi feito porque o post, que aparentemente era a respeito uma pessoa, organização (banda, clube, organização, etc.) ou assunto de Internet real, não indicou como ou por que pretexto um artigo a respeito aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Cinquenta Informações Poderosas De Como Passar Em Concurso Público critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do conteúdo podem ser apagados a qualquer momento.


    Se você puder apontar por que justificativa ou razões o postagem é de fato explícito, sinta-se livre pra recriar o postagem, assegurando-se de indicar referências verificáveis e respeitáveis. Olá Mega-Sena Paga Hoje R$ 105 Milhões, 7º Maior Prêmio Da História; Encontre Dicas . Olha, não interpretei que fiz explicação áspera no sumário (tenha em mente que na net não é possível expressar ironia, ou tonalidade de voz), até visto que esta não era o intuito.


    Quando escrevi "não faça isso!", estava alertando o usuário que tinha feito o mesmo tipo de edição previamente. Aquilo que ele faz é desnecessário pois a numeração segue a lógica normalmente. Entretanto se ele me questionasse o já que da reversão pela PD do postagem/anexo ou em minha PDU (como fizestes) eu teria a responsabilidade de justificar com mais argumentos. O que posso lhe deixar como perspectiva é que serei mais cuidadoso no sumário de edição. USP Dará Aulas Gratuitas De Idiomas; Olhe Como Se Inscrever mensagem padrão ou um sumário de edição muito mais seco, e engolia! Enfim, fração muito da pessoa: recebi porrada e estou por aqui, porque acredito pela filosofia da Wikipédia, que é a colaboração. Tá é cedo pirralho!


    Nos fins de semana a todo o momento faço um corujão! Oi Paulo. Efetuei uma colaboração na Wikipedia sobre o postagem do Papa Francisco e você simplesmente desfez a mudança descrevendo haver futurologia no que eu escrevi. Da forma como você escreveu ficou parecendo que ocorreu um vandalismo. Discordo de seu posicionamento, tendo em visão que o foi escrito é fato consumado entre 1976-1983 seja por algumas referências, senão a citada, que o atual Papa Francisco ajudou os opositores da ditadura argentina. O caso de um escritor italiano lançar um livro somente em outubro/2013 não constitui-se "futurologista". Não vou desfazer pra não polemizar mais o tema, prefiro cooperar com a wikipedia em seus posts.


Go Back

Comment

Blog Search

Comments

There are currently no blog comments.